Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 15 april, 2011

Nedan följer några länkar till diskussion om olyckan:

”The risks associated with iodine-131 contamination in Europe are no longer ”negligible,” according to CRIIRAD, a French research body on radioactivity. The NGO is advising pregnant women and infants against ”risky behaviour,” such as consuming fresh milk or vegetables with large leaves.”
http://www.euractiv.com/en/health/radiation-risks-fukushima-longer-negligible-news-503947

Även på andra håll på jorden diskuteras olyckan:
http://mnhopkins.blogspot.com/2011/04/freedom-against-censorship-thailand.html

Japans strålskyddsmyndighet har nu uppgraderat strålningsnivån till högsta riskfaktor
http://www.nyhetskanalen.se/1.2091634/2011/04/11/japan_utvidgar_evakueringszon

Se intervju i Aftonbladet med Frigyes Reisch, en av Sveriges ledande experter på kärnkraftsäkerhet, som tidigare sagt att Fukushima är lika allvarligt som Tjernobyl.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12871729.ab

Rapporteringen om konsekvenser för hälsan efter Tjernobylolyckan varierar beroende på vem som uttalar sig, se t ex bifogade rapport från Tyskland 20 år efter olyckan (International Physicians for the Prevention of Nuclear War; http://www.ippnw.org/ ).

I nummer 1/2011 av tidningen Strålsäkert från Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) uttalar sig myndighetens forskningschef, Leif Moberg, tvärsäkert om cancerrisker i Sverige efter Tjernobyl (min kursiv):

”Med dagens kunskap bedömer flertalet experter att det inte är möjligt att någonsin kunna se en ökning av antalet cancerfall i Sverige till följd av Tjernobyl olyckan. – Det beror på att de stråldoser vi får är låga. Antalet förväntade cancerfall är för få för att kunna påvisas statistiskt jämfört med alla cancerfall som har andra orsaker, säger Leif Moberg, Strålsäkerhetsmyndighetens forskningschef.

– Men det finns forskare som har en annan uppfattning.”

Read Full Post »