Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for november, 2017

Nyligen publicerade vi resultaten av en studie där vi undersökt radiofrekvent (RF) strålning i skolor med trådlösa nätverk, Wi-Fi. Artikeln är publicerad efter sedvanlig granskning av sakkunniga och kan läsas i sin helhet här.

I undersökningen fick lärare i årskurs 7-12 bära en exposimeter, EME-Spy 200, i skolan under 1 till 4 arbetsdagar för mätning av RF strålning i klassrummet. Totalt ingick 18 lärare från sju skolor.

Medelvärdet totalt för RF strålning varierade mellan 1.1 till 66.1 μW/m2. Det högsta medelvärdet, 396.6 μW/m2, uppmättes under 5 minuter av en lektion när eleverna fick ladda ner eller se på YouTube. Maximala peak-värdet mättes till 82,857 μW/m2 från mobiltelefon (uplink till basstation).  Router (acccesspunkt) ovanför lärarens huvud gav högre strålning jämfört med en skola med trådbunden uppkoppling för läraren.

Generellt var mätvärdena långt under riktlinjer som angetts av International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). Dessa riktlinjer baseras enbart på uppvärmning av mikrovågor och ligger skyhögt över nivåer med biologiska effekter. Bioinititative Report tar hänsyn till samtliga biologiska effekter av RF strålning och anger 3–6 μW/m2 som riktvärde. ICNIRP år en privat organisation i Tyskland med oklar finansiering och självutnämnda medlemmar. Ett flertal personer har kopplingar till telekomindustrin.

Vår artikel anger åtgärder för att minska barns exponering for RF strålning i skolor. Dessa inkluderar kabelanslutning av datorer och nätverk, datorer, läsplattor och mobiler används endast i ’flight mode’, och Wi-Fi accesspunkter kopplas ifrån när de inte används.

I tabell 10 i artikeln ges en del praktiska råd för att minska barnens exponering

1. Kabelanslutning för både lärare och elever och inga trådlösa nätverk. Om det inte är möjligt:
2. Kabelanslutning till varje klassrum
a. till lärarens dator,
b. för elever för nedladdning av stora datafiler och video.
3. För att reducera exponering för RF strålning från Wi-Fi nätverk i skolor:
a. stäng av Wi-Fi accesspunkter (router) när de inte används i undervisningen.
b. placera Wi-Fi accesspunker utanför klassrum.
c. använd Wi-Fi accesspunkter som endast strålar i användarens riktning.
4. Datorer och läsplattor ställs in i ‘flight mode’ när internet inte behövs för undervisningen.
5. Kabelansluten telefon i varje klassrum minskar behovet av mobiltelefon för kontakt.
6. Mobiltelefoner, även smartphones, lämnas hemma eller samlas in avstängda. Om de tillåts i klassrum skall de vara i ’flight mode’.

Read Full Post »

Glyfosat (Roundup) är ett ogräsbekämpningsmedel tillverkat av Monsanto. Glyfosat används bland annat vi odling av genetiskt modifierade grödor och är en stor produkt för Monsanto. På grund av cancerrisk, bland annat ökad risk för lymfom, pågår diskussion i EU om att inte ge fortsatt tillstånd för användning av glyfosat.

I USA pågår rättegång mot Monsanto varvid bolaget har tvingats lämna ut hemliga dokument. I ett av dokumenten ges information om samarbete med en svensk cancerforskare, Hans-Olov Adami, för att bortförklara cancerrisken av glyfosat bland annat i våra studier. Det framgår i detta dokument som frisläpptes 28 oktober 2017, d.v.s. för kort tid sedan, se särskilt händelser 1999.

Beträffande våra studier skriver Monsanto i stycket ”Hardell study rebuttal”:

  • “We are creating a scientific outreach network of prominent epidemiologists in Europe and the U.S., including Dimitrios Trichopoulos (Harvard/Greece) and Hans-Olov Adami (Harvard/Sweden), who will assist us in defending glyphosate. we are planning meetings with them and with four prominent epidemiologists in each of the following areas; UK (this meeting is set for August 17th), Scandinavia (targeting sept.), Italy/Greece (targeting August), Netherlands/France/Germany (targeting Sept.) and the US (targeting October). The purpose of these meetings is to raise awareness of the limitations of Hardell’s research and gain support for glyphosate in the epidemiologic community worldwide.”
  • ”Hans-Olav and Dimitrios were good friends of John Acquavella. We worked with them a lot when John was here.”

John Acquavella var epidemiolog vid Monsanto och försvarade användningen av glyfosat. Adamis medverkan är anmärkningsvärd inte minst med hänsyn till de stora anslag han fått från Cancerfonden och hans särskilda tjänst betald av Cancerfonden för att bekämpa cancer. Detta tidigare hemliga dokument visar att motsatsen tycks ha gällt. I boken ’Corporate Ties that Bind’ avhandlas bland annat Adamis industrikopplingar med tillhörande attacker på forskare som visat på cancerrisker av kemikalier. Boken publicerades i år. Läs t.ex. kapitel nr 9 ’Greenwashing: The Swedish Experience’ av Bo Walhjalt.

Det finns en hel del ytterligare Monsantodokument som avslöjats men inte ännu publicerats på nätet. Möjligen är det som nu redovisats toppen av ett isberg med hemliga kontakter mellan Monsanto och forskare som påstått sig vara oberoende och finansierats med allmänna medel. Det kan kanske jämföras med avslöjanden inom tobaksindustrin, dokument som blev offentliga i samband med rättegångar i USA.

Slutligen måste jag konstatera att jag inte har kännedom om att Monsanto försökt kontakta mig – den uppgiften är inte korrekt. Jag har ett professionellt och neutralt förhållningssätt gentemot Monsanto – att påstå något annat är inte korrekt. Jag har inte heller tagit kontakt med journalister om våra studieresultat. Att påstå något annat visar att trovärdigheten är låg om Monsantos förmåga till saklighet och korrekta uppgifter.

Read Full Post »