Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Lennart Hardell’ Category

År 2002 utvärderades cancerrisken för ELF-EMF av IARC vid WHO. Slutsatsen blev möjligen cancerframkallande Grupp 2B for människa, d.v.s. samma som för radiofrekventa elektromagnetiska fält (RF-EMF) i den utvärdering av IARC som gjordes 2011.

I vår epidemiologiska studie av olika riskfaktorer för gliom samlade vi in yrkesuppgifter för samtliga patienter och kontrollpersoner ur befolkningen.

Vi har analyserat exponeringen för ELF-EMF (μT) i olika yrken. Sammanlagd yrkesexponering ökade risken för den mest elakartade varianten av gliom (glioblastoma multiforme) med oddskvot 1,9, 95 % konfidensintervall 1,4 – 2,6 i den högsta exponeringsgruppen, dvs närmast fördubblad risk, i tidsintervallet 1-14 år före diagnos. Ingen ökad risk sågs för längre tidsintervall (15+ år) eller för andra typer av gliom. Riskökningen var alltså statistiskt signifikant.

Resultatet visar att ELF-EMF ökar risken för glioblastom sent i cancerutvecklingen (närmaste tiden före diagnos), dvs promotion/progression av tumören. Exponering för ELF-EMF och radiofrekventa fält (RF-EMF) från trådlösa telefoner är i vår studie oberoende riskfaktorer för glioblastom. I motsats till ELF-EMF ökar RF-EMF risken även för andra typer av gliom.

Read Full Post »

I en nyligen publicerad artikel diskuteras radiofrekvent strålning, hälsoeffekter och hur frågan hanteras av WHO. Även det inflytande som den privata tyska organisationen ICNIRP har på utvärderingen diskuteras. Hela artikeln återfinns här, och nedan följer sammanfattning.

Abstract. In May 2011 the International Agency for Research on Cancer (IARC) evaluated cancer risks from radiofrequency (RF) radiation. Human epidemiological studies gave evidence of increased risk for glioma and acoustic neuroma. RF radiation was classified as Group 2B, a possible human carcinogen. Further epidemiological, animal and mechanistic studies have strengthened the association. In spite of this, in most countries little or nothing has been done to reduce exposure and educate people on health hazards from RF radiation. On the contrary ambient levels have increased. In 2014 the WHO launched a draft of a Monograph on RF fields and health for public comments. It turned out that five of the six members of the Core Group in charge of the draft are affiliated with International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), an industry loyal NGO, and thus have a serious conflict of interest. Just as by ICNIRP, evaluation of non-thermal biological effects from RF radiation are dismissed as scientific evidence of adverse health effects in the Monograph. This has provoked many comments sent to the WHO. However, at a meeting on March 3, 2017 at the WHO Geneva office it was stated that the WHO has no intention to change the Core Group.

Read Full Post »

Effects of Mobile Phones on Children’s and Adolescents’ Health: A Commentary

Författare: Lennart Hardell

In: Special Section of Child Development. Contemporary Mobile Technology and Child and Adolescent Development, edited by Zheng Yan and Lennart Hardell, May 15, 2017.

Abstract

The use of digital technology has grown rapidly during the last couple of decades. During use, mobile phones and cordless phones emit radiofrequency (RF) radiation. No previous generation has been exposed during childhood and adolescence to this kind of radiation. The brain is the main target organ for RF emissions from the handheld wireless phone. An evaluation of the scientific evidence on the brain tumor risk was made in May 2011 by the International Agency for Research on Cancer at World Health Organization. The scientific panel reached the conclusion that RF radiation from devices that emit nonionizing RF radiation in the frequency range 30 kHz–300 GHz is a Group 2B, that is, a “possible” human carcinogen. With respect to health implications of digital (wireless) technologies, it is of importance that neurological diseases, physiological addiction, cognition, sleep, and behavioral problems are considered in addition to cancer. Well-being needs to be carefully evaluated as an effect of changed behavior in children and adolescents through their interactions with modern digital technologies.

Diskussion

Trots att radiofrekvent (RF) strålning har klassats som möjligen cancerframkallande av IARC har knappast något hänt för att upplysa allmänheten om risker och reducera exponeringen.

Riktvärdet för exponering etablerades 1998 av International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), en privat organisation i Tyskland med koppling till industrin. Rekommendationen baseras på uppvärmning av vävnad under kort tid. Andra effekter ignoreras, dvs ett flertal biologiska effekter som inte beror på uppvärmning. ICNIRP gjorde en ny utvärdering 2009 och fortfarande anges 2 till 10 W/m2 som ‘gränsvärde’ beroende på frekvens.

I motsats till ICNIRP baserar Bioinitativrapporten från 2007, med uppdatering 2012, riktlinjen för exponering på alla biologiska effekter av RF strålning. Detta ger betydligt lägre värde, 30 till 60 µW/m2.

Genom att basera gränsvärdet på ICNIRPs föråldrade mycket höga rekommendation, som t.ex. Strålsäkerhetsmyndigheten i Sverige (SSM), blir fältet fritt för expansion av den trådlösa tekniken. Ett flertal hälsoeffekter ignoreras som cancer, neurologiska sjukdomar, psykologiska symptom och kognitiva besvär.

Vi har nu den första generationen av barn och ungdomar som använder sig av den trådlösa tekniken med risk för vanebildning och olika hälsoeffekter. Detta diskuteras mer i artikeln. En ny utvärdering av risker med den trådlösa tekniken är snarast nödvändig.

Read Full Post »

I oktober 2016 utvärderade 18 experter cancerrisken för pentaklorfenol (PCP) vid cancerorganet IARC. Deras slutsats blev att PCP är cancerframkallande för människan, Grupp 1. PCP är ett persistent organiskt miljögift enligt Stockholmskonventionen. Klorfenoler, mest PCP, har används för impregnering av virke, t.ex. tryckimpregnering, men även för andra ändamål som att förhindra växt av bakterier och alger i pappersmassa.  PCP finns fortfarande kvar i exempelvis virke, kontaminerad mark kring sågverk som inte sanerats, och kan utgöra en fara för hälsan. I epidemiologiska fall-kontrollstudier fann vi att exponering för klorfenoler och fenoxisyror ökar risken för mjukdelssarkom (1979) och malignt lymfom, både Hodgkins sjukdom och non-Hodgkins lymfom (1981). Dessa studier var de första i världen som visade klart ökad risk för cancer för dessa kemikalier, även diskuterat i senare artiklar, t.ex. 1982.

Våra resultat om cancerrisk för klorfenoler (PCP) och fenoxisyror som användes mot ogräs och lövsly ifrågasattes snart av industrin och deras exporter. Flera av dessa med egen agenda som inte redovisades, endast deras universitetstillhörighet. I Sverige finns personer med stora anslag från Cancerfonden som arbetat för industrin och ifrågasatt cancerrisker i stället för att arbeta för cancerprevention, se

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02841860701753697

och

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17086516

Lärdomen är att det tog 37 år från den första studien som visade ökad risk för cancer till att PCP klassades som cancerframkallande för människa, år som förlorats för cancerprevention. Tyvärr är den långa tiden inte ovanlig när ekonomiska intressen står på spel. Andra exempel är tobak, asbest och nu även radiofrekvent strålning från t.ex. mobiltelefoner.

Read Full Post »

Nyligen publicerade vi de sammanlagda resultaten av våra studier under tidsperioderna 1997-2003 och 2007-2009 över risken för hjärntumörer (gliom) och användningen av trådlösa telefoner (mobiltelefoner och DECT).

Användningen av bägge typerna av trådlösa telefoner ger en statistiskt säkerställd riskökning för elakartade hjärntumörer (’hjärncancer’; gliom). Risken ökar med antal år som de trådlösa telefonerna har använts och även med den sammanlagda användningen. Risken är störst på samma sida av hjärnan som den trådlösa telefonen har använts och i tinningloben (temporalloben), dvs. i områden av hjärnan med den högsta exponeringen för mikrovågor. Risken är även störst för den mest elakartade tumörformen, glioblastom. Artikeln har publicerats efter sedvanlig expertgranskning i tidskriften Pathophysiology och kan fritt laddas ner från nätet.

Resultaten styrker klassningen som 2011 gjordes av WHO-organet IARC att exponeringen är ’Möjligen cancerframkallande för människa’, Grupp 2B. Snarast bör klassningen skärpas till Grupp 1, exponeringen för mikrovågor orsakar cancer, vilket vi diskuterat i en artikel. Det är viktigt att allmänheten får korrekt information och kan skydda sig mot cancerrisken. Vår studie har uppmärksammats i en rad länder efter pressmeddelande av Reuters och nu senast i den finska Läkartidningen. Svenska myndigheter och media tiger fortfarande om dessa säkerställda cancerrisker – allmänheten hålls okunnig om riskerna.

Read Full Post »

I en debattartikel i Västerbottens Folkblad diskuterar fyra författare risker med trådlös teknik i skolor och förskolor. Tekniken införs runt om i Sverige utan konsekvensanalys eller diskussion av långsiktiga hälsoeffekter. Hela artikeln kan läsas här.

Read Full Post »

Sir Austin Bradford Hill gav i ett berömt tal år 1965 synpunkter på sambandet mellan tobaksrökning och lungcancer. Epidemiologiska studier kan visa en ökad risk på en association men inte att exponeringen i fråga orsakar den åkomma som undersöks, t.ex. cancer.

Bradford Hill presenterade 9 synpunkter, ofta kallade för kriterier, för ett orsakssamband. Han påpekade dock att inte alla villkor behöver vara uppfyllda för att en exponering skall anses orsaka en sjukdom.

Vi har använt oss av dessa villkor för att bedöma om exponering för radiofrekventa fält (mikrovågor) från mobiltelefoner och trådlösa bordstelefoner (DECT) kan orsaka hjärntumörer. Vi finner därvid att de flesta kriterier är uppfyllda och att radiofrekventa fält skall anses orsaka vissa former av hjärntumörer (elakartade och acusticusneurinom). Detta motsvarar Grupp 1 enligt IARC vid WHO ”Sufficient evidence in humans”.

Vår artikel har publicerats efter sedvanlig granskning i den vetenskapliga tidningen Reviews on Environmental Health (DOI 10.1515/reveh-2013-0006). Nedan ges en engelsk sammanfattning av artikeln.

Lennart Hardell and Michael Carlberg

Using the Hill viewpoints from 1965 for evaluating

strengths of evidence of the risk for brain tumors

associated with use of mobile and cordless

phones

Abstract

Background: Wireless phones, i.e., mobile phones and

cordless phones, emit radiofrequency electromagnetic

fields (RF-EMF) when used. An increased risk of brain

tumors is a major concern. The International Agency for

Research on Cancer (IARC) at the World Health Organization

(WHO) evaluated the carcinogenic effect to humans

from RF-EMF in May 2011. It was concluded that RF-EMF

is a group 2B, i.e., a “possible”, human carcinogen. Bradford

Hill gave a presidential address at the British Royal

Society of Medicine in 1965 on the association or causation

that provides a helpful framework for evaluation of

the brain tumor risk from RF-EMF.

Methods: All nine issues on causation according to Hill

were evaluated. Regarding wireless phones, only studies

with long-term use were included. In addition, laboratory

studies and data on the incidence of brain tumors were

considered.

Results: The criteria on strength, consistency, specificity,

temporality, and biologic gradient for evidence of

increased risk for glioma and acoustic neuroma were

fulfilled. Additional evidence came from plausibility and

analogy based on laboratory studies. Regarding coherence,

several studies show increasing incidence of brain

tumors, especially in the most exposed area. Support for

the experiment came from antioxidants that can alleviate

the generation of reactive oxygen species involved in

biologic effects, although a direct mechanism for brain

tumor carcinogenesis has not been shown. In addition,

the finding of no increased risk for brain tumors in subjects

using the mobile phone only in a car with an external

antenna is supportive evidence. Hill did not consider all

the needed nine viewpoints to be essential requirements.

Conclusion: Based on the Hill criteria, glioma and acoustic

neuroma should be considered to be caused by RF-EMF

emissions from wireless phones and regarded as carcinogenic

to humans, classifying it as group 1 according to the

IARC classification. Current guidelines for exposure need

to be urgently revised.

Read Full Post »

Older Posts »