Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Mobiltelefon’ Category

Naren med flera presenterar resultat av strålning från olika trådlösa enheter i artikeln Electromagnetic Radiation due to Cellular, Wi-Fi and Bluetooth technologies: How safe are we?

Artikeln är mycket läsvärd med bra illustrationer om hur olika kroppsdelar exponeras vid användning av trådlösa enheter. Det finns även en kort diskussion om olika risker. Artikeln avslutas med råd hur exponeringen kan minimeras. Artikeln kan fritt laddas ner från nätet. Kort sammanfattning:

“In this work, we determine the radiation concern levels in several scenarios using a handheld radiation meter by correlating the findings with several international standards, which are determined based on thorough scientific evidence. This study also analyzes the EMR from common devices used in day to day life such as smartphones, laptops, Wi-Fi routers, hotspots, wireless earphones, smartwatches, Bluetooth speakers and other wireless accessories using a handheld radio frequency radiation measurement device. The procedure followed in this paper is so presented that it can also be utilized by the general public as a tutorial to evaluate their own safety with respect to EMR exposure. We present a summary of the most prominent health hazards which have been known to occur due to EMR exposure.”

Read Full Post »

En viktig det av NTP-studien publicerades nyligen. Hela artikeln kan laddas ner från nätet.

Studien har tidigare kommenterats men är nu publicerad i en vetenskaplig tidning. En kort sammanfattning av resultaten följer här:

“Results of the comet assay showed significant increases in DNA damage in the frontal cortex of male mice (both modulations), leukocytes of female mice (CDMA only), and hippocampus of male rats (CDMA only). Increases in DNA damage judged to be equivocal were observed in several other tissues of rats and mice….these results suggest that exposure to RFR is associated with an increase in DNA damage.”

Sedan tidigare har samma tumörtyp påvisats hos personer som använder mobiltelefon eller trådlös bordstelefon (DECT) som i djurstudier. DNA-skador är en mekanism för uppkomsten av cancer. Sammantaget visar resultaten att radiofrekvent strålning är cancerframkallande för människan, Grupp 1 enligt den bedömning som används vid IARC.

Read Full Post »

I september 2017 skickades en appell till EU med begäran om moratorium för utbyggnad av 5G tills risker för hälsa och miljö har utretts. Den omfattande korrespondensen med EU har varit resultatlös och har nu publicerats i en artikel som kan laddas ner från internet.

Här följer kort sammanfattning av artikeln (abstract):

Radiofrequency (RF) radiation in the frequency range of 30 kHz‑300 GHz is classified as a ‘possible’ human carcinogen, Group 2B, by the International Agency for Research on Cancer (IARC) since 2011. The evidence has since then been strengthened by further research; thus, RF radiation may now be classified as a human carcinogen, Group 1. In spite of this, microwave radiations are expanding with increasing personal and ambient exposure. One contributing factor is that the majority of countries rely on guidelines formulated by the International Commission on Non‑Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), a private German non‑governmental organization. ICNIRP relies on the evaluation only of thermal (heating) effects from RF radiation, thereby excluding a large body of published science demonstrating the detrimental effects caused by non‑thermal radiation. The fifth generation, 5G, for microwave radiation is about to be implemented worldwide in spite of no comprehensive investigations of the potential risks to human health and the environment. In an appeal sent to the EU in September, 2017 currently >260 scientists and medical doctors requested for a moratorium on the deployment of 5G until the health risks associated with this new technology have been fully investigated by industry‑independent scientists. The appeal and four rebuttals to the EU over a period of >2 years, have not achieved any positive response from the EU to date. Unfortunately, decision makers seem to be uninformed or even misinformed about the risks. EU officials rely on the opinions of individuals within the ICNIRP and the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR), most of whom have ties to the industry. They seem to dominate evaluating bodies and refute risks. It is important that these circumstances are described. In this article, the warnings on the health risks associated with RF presented in the 5G appeal and the letters to the EU Health Commissioner since September, 2017 and the authors’ rebuttals are summarized. The responses from the EU seem to have thus far prioritized industry profits to the detriment of human health and the environment.

 

Read Full Post »

Efter ett medborgarinitiativ anordnades i Tallinns parlament utfrågning om 5G den 4 juni 2019. Denna dokumenterades och hela utfrågningen kan återfinnas på internet.

I en vetenskaplig artikel som är publicerad efter sedvanlig granskning redogörs för utfrågningen och inte minst okunnigheten om 5G bland beslutsfattarna. Artikeln kan återfinnas här.

Read Full Post »

I en tidigare artikel beskrevs den nära relationen mellan den privata gruppen ICNIRP och WHO. Tyvärr har detta medfört att hälsorisker av radiofrekvent (RF) strålning har förnekats varför preventiva åtgärder inte har vidtagits. Tvärtom har exponeringen ökat i samhället. Nu implementeras den femte generationen (5G) av trådlös teknik. Vår appell (www.5gappeal.eu) om moratorium i avvaktan på forskning om risker har inte vunnit gehör vare sig hos EU eller de nordiska regeringarna som samtliga fått appellen.

Microwave news har nu publicerat en ingående analys inte minst av historiken. Den är väl värd att läsa och visar spelet bakom kulisserna där allmänheten knappast har någon insyn.

Read Full Post »

National Toxicology Program (NTP) publicerade nyligen DNA-skador hos djur (råtta, mus) som exponerats för radiofrekvent (RF) strålning. Ökad risk för tumörer (gliom och Schwann cell tumörer) rapporterats från samma studie. Ökad risk för dessa tumörtyper har tidigare påvisats hos personer som använder mobiltelefon eller trådlös bordstelefon (DECT). Vi har kommenterat dessa resultat.

Titeln på den nya NTP-studien är:

Smith-Roe SLet al. Evaluation of the genotoxicity of cell phone radiofrequency radiation in male and female rats and mice following subchronic exposure. Environ Mol Mutagen. 2019 Oct 21. doi: 10.1002/em.22343.

Nedan följer engelsk sammanfattning av resultaten.

Abstract

The National Toxicology Program tested two common radiofrequency radiation (RFR) modulations emitted by cellular telephones in a 2-year rodent cancer bioassay that included interim assessments of additional animals for genotoxicity endpoints. Male and female Hsd:Sprague Dawley SD rats and B6C3F1/N mice were exposed from gestation day 5 or postnatal day 35, respectively, to code division multiple access (CDMA) or global system for mobile (GSM) modulations over 18 h/day, at 10 min intervals, in reverberation chambers at specific absorption rates (SAR) of 1.5, 3, or 6 W/kg (rats, 900 MHz) or 2.5, 5, or 10 W/kg (mice, 1900 MHz). After 19 (rats) or 14 (mice) weeks of exposure, animals were examined for evidence of RFR-associated genotoxicity using two different measures. Using the alkaline (pH > 13) comet assay, DNA damage was assessed in cells from three brain regions, liver cells, and peripheral blood leukocytes; using the micronucleus assay, chromosomal damage was assessed in immature and mature peripheral blood erythrocytes. Results of the comet assay showed significant increases in DNA damage in the frontal cortex of male mice (both modulations), leukocytes of female mice (CDMA only), and hippocampus of male rats (CDMA only). Increases in DNA damage judged to be equivocal were observed in several other tissues of rats and mice. No significant increases in micronucleated red blood cells were observed in rats or mice. In conclusion, these results suggest that exposure to RFR is associated with an increase in DNA damage.

Denna studie stärker ytterligare tidigare resultat om ökad cancerrisk för radiofrekvent strålning. Samma typ av tumör påvisas både hos människa och i djurförsök. DNA-skada är en etablerad mekanism för uppkomst av cancer. Sammantaget bör denna typ av strålning nu klassas som cancerframkallande för människa, Grupp 1 enligt den gruppering som används av cancerorganet IARC vid WHO.

Av intresse är att jämföra exponeringen i NTP-studien med resultaten i den franska  Phonegate Alert-rapporten (https://www.phonegatealert.org/en) om exponering från mobiltelefoner (SAR = specific absorption rate). Dessa testas av tillverkaren med avståndet 5 mm från hud, något som framkommer i den finstilta delen av produktanvisningar, dvs att telefonen ska hållas minst 5 mm från huden. I själva verket används mobilen i regel med hudkontakt vilket ger betydligt högre exponering, se SAR i nedanstående tabell. Dessa nivåer är i samma storleksordning som gav cancer hos försöksdjur i NTP- studien, se abstract.

Tabellen nedan visar resultat som presenterades av Dr Marc Arazi, vid International Public Symposium, Mainz, Tyskland, 6 oktober 2019 (med tillstånd av Dr Arazi).

www.phonegatealert.org

Jämförelse av SAR i 1 gram eller 10 gram vävnad

Read Full Post »

I vår artikel i Medicinsk Access diskuterar vi säkerhetsnormer för användning av mobiltelefon. Vi skriver att de flesta som använder mobiltelefon är nog ovetande om att fabrikanten har rekommenderat att telefonen för att uppfylla de säkerhetsnormer som gäller så måste den hållas på ett visst avstånd från kroppen. Det kan handla om avstånd på allt från 5 till 25 mm beroende på telefon!

Vad är det då för säkerhetsnormer som gäller. För Europa har man valt att luta sig mot International Commission on Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP) som säger att det man absorberar av de radiofrekventa fälten från telefon får inte överstiga 2 W/kg i en vävnad på 10 g. Detta brukar kallas SAR värdet (Specific Absorbtion Rate). I USA har man en mycket striktare lagstiftning då man inte tillåter mer än 1,6 W/kg i en vävnadskub på 1 g. ICNIRPs värde i jämförelse tillåter mellan 2,5 till 3 gånger högre värden! Båda dessa normer går tillbaka ända till 90-talet och mycket har hänt sedan dess.

Att detta kom upp nu beror på att i en nyligen utgiven publikation har professor Om Gandhi, Salt Lake City, USA, gått igenom en fransk undersökning av 450 olika telefoner och undersökt vilka SAR värden de ger, och också vilket avstånd tillverkarna säger att de kan användas säkert på. De flesta telefonerna kommer att överstiga normerna om man håller dem tätt mot kroppen med 1,6 – 3,7 gånger för ICNIRP värdena och med upp till 11 gånger mot den amerikanska standarden. Att notera också är att den europeiska normen tillåter mycket mer än vad den amerikanska gör! Att gå från ett avstånd på 5 mm till 0 mm kan göra att SAR värdet ökar 2-3 gånger.

Med detta som bakgrund är det nog viktigt att se till att man använder mobilen på ett klokt sätt, och det innefattar att man ser till att ha den på avstånd från kroppen och när man ska prata i mobilen så är det handsfree och mobilen på bordet framför och inte i fickan direkt an mot kroppen som gäller.

Read Full Post »

Older Posts »