Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Trådlös telefon’ Category

I en tidigare artikel beskrevs den nära relationen mellan den privata gruppen ICNIRP och WHO. Tyvärr har detta medfört att hälsorisker av radiofrekvent (RF) strålning har förnekats varför preventiva åtgärder inte har vidtagits. Tvärtom har exponeringen ökat i samhället. Nu implementeras den femte generationen (5G) av trådlös teknik. Vår appell (www.5gappeal.eu) om moratorium i avvaktan på forskning om risker har inte vunnit gehör vare sig hos EU eller de nordiska regeringarna som samtliga fått appellen.

Microwave news har nu publicerat en ingående analys inte minst av historiken. Den är väl värd att läsa och visar spelet bakom kulisserna där allmänheten knappast har någon insyn.

Read Full Post »

National Toxicology Program (NTP) publicerade nyligen DNA-skador hos djur (råtta, mus) som exponerats för radiofrekvent (RF) strålning. Ökad risk för tumörer (gliom och Schwann cell tumörer) rapporterats från samma studie. Ökad risk för dessa tumörtyper har tidigare påvisats hos personer som använder mobiltelefon eller trådlös bordstelefon (DECT). Vi har kommenterat dessa resultat.

Titeln på den nya NTP-studien är:

Smith-Roe SLet al. Evaluation of the genotoxicity of cell phone radiofrequency radiation in male and female rats and mice following subchronic exposure. Environ Mol Mutagen. 2019 Oct 21. doi: 10.1002/em.22343.

Nedan följer engelsk sammanfattning av resultaten.

Abstract

The National Toxicology Program tested two common radiofrequency radiation (RFR) modulations emitted by cellular telephones in a 2-year rodent cancer bioassay that included interim assessments of additional animals for genotoxicity endpoints. Male and female Hsd:Sprague Dawley SD rats and B6C3F1/N mice were exposed from gestation day 5 or postnatal day 35, respectively, to code division multiple access (CDMA) or global system for mobile (GSM) modulations over 18 h/day, at 10 min intervals, in reverberation chambers at specific absorption rates (SAR) of 1.5, 3, or 6 W/kg (rats, 900 MHz) or 2.5, 5, or 10 W/kg (mice, 1900 MHz). After 19 (rats) or 14 (mice) weeks of exposure, animals were examined for evidence of RFR-associated genotoxicity using two different measures. Using the alkaline (pH > 13) comet assay, DNA damage was assessed in cells from three brain regions, liver cells, and peripheral blood leukocytes; using the micronucleus assay, chromosomal damage was assessed in immature and mature peripheral blood erythrocytes. Results of the comet assay showed significant increases in DNA damage in the frontal cortex of male mice (both modulations), leukocytes of female mice (CDMA only), and hippocampus of male rats (CDMA only). Increases in DNA damage judged to be equivocal were observed in several other tissues of rats and mice. No significant increases in micronucleated red blood cells were observed in rats or mice. In conclusion, these results suggest that exposure to RFR is associated with an increase in DNA damage.

Denna studie stärker ytterligare tidigare resultat om ökad cancerrisk för radiofrekvent strålning. Samma typ av tumör påvisas både hos människa och i djurförsök. DNA-skada är en etablerad mekanism för uppkomst av cancer. Sammantaget bör denna typ av strålning nu klassas som cancerframkallande för människa, Grupp 1 enligt den gruppering som används av cancerorganet IARC vid WHO.

Av intresse är att jämföra exponeringen i NTP-studien med resultaten i den franska  Phonegate Alert-rapporten (https://www.phonegatealert.org/en) om exponering från mobiltelefoner (SAR = specific absorption rate). Dessa testas av tillverkaren med avståndet 5 mm från hud, något som framkommer i den finstilta delen av produktanvisningar, dvs att telefonen ska hållas minst 5 mm från huden. I själva verket används mobilen i regel med hudkontakt vilket ger betydligt högre exponering, se SAR i nedanstående tabell. Dessa nivåer är i samma storleksordning som gav cancer hos försöksdjur i NTP- studien, se abstract.

Tabellen nedan visar resultat som presenterades av Dr Marc Arazi, vid International Public Symposium, Mainz, Tyskland, 6 oktober 2019 (med tillstånd av Dr Arazi).

www.phonegatealert.org

Jämförelse av SAR i 1 gram eller 10 gram vävnad

Read Full Post »

I vår artikel i Medicinsk Access diskuterar vi säkerhetsnormer för användning av mobiltelefon. Vi skriver att de flesta som använder mobiltelefon är nog ovetande om att fabrikanten har rekommenderat att telefonen för att uppfylla de säkerhetsnormer som gäller så måste den hållas på ett visst avstånd från kroppen. Det kan handla om avstånd på allt från 5 till 25 mm beroende på telefon!

Vad är det då för säkerhetsnormer som gäller. För Europa har man valt att luta sig mot International Commission on Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP) som säger att det man absorberar av de radiofrekventa fälten från telefon får inte överstiga 2 W/kg i en vävnad på 10 g. Detta brukar kallas SAR värdet (Specific Absorbtion Rate). I USA har man en mycket striktare lagstiftning då man inte tillåter mer än 1,6 W/kg i en vävnadskub på 1 g. ICNIRPs värde i jämförelse tillåter mellan 2,5 till 3 gånger högre värden! Båda dessa normer går tillbaka ända till 90-talet och mycket har hänt sedan dess.

Att detta kom upp nu beror på att i en nyligen utgiven publikation har professor Om Gandhi, Salt Lake City, USA, gått igenom en fransk undersökning av 450 olika telefoner och undersökt vilka SAR värden de ger, och också vilket avstånd tillverkarna säger att de kan användas säkert på. De flesta telefonerna kommer att överstiga normerna om man håller dem tätt mot kroppen med 1,6 – 3,7 gånger för ICNIRP värdena och med upp till 11 gånger mot den amerikanska standarden. Att notera också är att den europeiska normen tillåter mycket mer än vad den amerikanska gör! Att gå från ett avstånd på 5 mm till 0 mm kan göra att SAR värdet ökar 2-3 gånger.

Med detta som bakgrund är det nog viktigt att se till att man använder mobilen på ett klokt sätt, och det innefattar att man ser till att ha den på avstånd från kroppen och när man ska prata i mobilen så är det handsfree och mobilen på bordet framför och inte i fickan direkt an mot kroppen som gäller.

Read Full Post »

Vid ett möte i Paris den 17 april 2019 presenterade Eric van Rongen, som är ordförande för ICNIRP, ett utkast till nya ICNIRP riktlinjer för radiofrekvent strålning. Presentationen finns på nätet trots att den betecknas som ’draft – do not cite or quote’.

Ytterst märkligt är att kunskapen om hälsoeffekter fortfarande endast baseras på uppvärmning av radiofrekvent strålning, dvs som ICNIRPs publikationer 1998 med uppdatering 2009.

I utkastet anses att hälsoeffekter ska baseras endast på uppvärmning, dvs som en mikrovågsugn, se sid 7. Van Rongen påstår att det inte finns någon risk för cancer ’No evidence that RF-EMF causes such diseases as cancer’ (sid 8). Detta är raka motsatsen till vad majoriteten av forskare inom området anser.

Den vetenskapliga grunden för hälsoeffekter i denna presentation är gravt felaktig och baseras inte på aktuell kunskap. Cancerrisken är numera etablerad liksom olika icke-termiska effekter, dvs som inte beror på uppvärmning. Effekter på hälsa och miljö ses redan vid nuvarande radiofrekvent strålning. Situationen blir värre med 5G varför moratorium för utbyggnad måste införas.

Presentationen får ses som ett industridokument och om dessa riktlinjer för exponering antas försämras folkhälsan. Helt klart är att det är dags att stänga ner ICNIRP (www.emfcall.org). I stället bör nya riktlinjer baseras på utredning av forskare utan intressekonflikter.

Read Full Post »

Felaktig bild av sambandet mellan trådlösa telefoner och cancer i Svenska Dagbladet, se artikel i Medicinsk Access.

Read Full Post »

I november 2018 beslutade en domstol i Rom att befolkningen måste informeras om hälsorisker med trådlösa telefonerna; mobiler och DECT.

Beslutet har inte överklagats utan har nu vunnit laga kraft. Informationen måste påbörjas senast 16 juli 2019. Mer om beslutet kan läsas här.

Det italienska domslutet är ett bakslag för telekomindustrin men ett steg framåt för folkhälsan. Svenska myndigheter och media informerar inte om risker med den trådlösa tekniken. Kunskapen om hälsorisker finns redan men folk i allmänhet är ovetande. Nu är det upp till befolkningen att kräva att alla även i Sverige blir upplysta om risker, inte minst när det gäller 5G tekniken som införs. Önskvärt vore prövning i domstol även i Sverige.

Read Full Post »

Vi publicerade nyligen en studie som visar hög radiofrekvent strålning på Järntorget i Gamla Stan, Stockholm.

Som det framgår i Figur 2 i artikeln finns en basstation för trådlös kommunikation placerad rätt lågt och riktad ut mot torget. Det är ett populärt område för turister året runt men särskilt sommartid. Vi har tidigare publicerat en undersökning av radiofrekvent strålning i Gamla Stan och fann särskilt höga mätvärden för Järntorget.

Detaljerad mätning inom olika områden på Järntorget i den nya studien ses i Figur 3 och visas även nedan.

Medelvärdet låg på 5,2 V/m och högsta värdet uppmättes till 11,6 V/m. I artikeln jämför vi resultatet med en aktuell djurstudie från Ramazzini-institutet i Italien. Statistiskt säkerställd ökad förekomst av tumörer sågs vid 50 V/m men även vid lägre exponering sågs ökning.

I praktiken finns ingen säkerhetsmarginal för uppkomst av tumörer med den strålningsnivå vi funnit på Järntorget jämfört med resultaten i den italienska studien. Risken är givetvis störst för dem som vistas i området under längre tid.

Våra resultat visar att mätningar av den radiofrekventa strålningen både i bostäder och annan miljö är nödvändiga. Dessa resultat måste bli allmänt kända. För bostäder måste den radiofrekventa strålningen redovisas på samma sätt som t.ex. radon och asbest för den som är i begrepp att flytta in i en bostad.

 

Read Full Post »

Older Posts »