Hög radiofrekvent strålning på Järntorget i Gamla Stan, Stockholm

Vi publicerade nyligen en studie som visar hög radiofrekvent strålning på Järntorget i Gamla Stan, Stockholm.

Som det framgår i Figur 2 i artikeln finns en basstation för trådlös kommunikation placerad rätt lågt och riktad ut mot torget. Det är ett populärt område för turister året runt men särskilt sommartid. Vi har tidigare publicerat en undersökning av radiofrekvent strålning i Gamla Stan och fann särskilt höga mätvärden för Järntorget.

Detaljerad mätning inom olika områden på Järntorget i den nya studien ses i Figur 3 och visas även nedan.

Medelvärdet låg på 5,2 V/m och högsta värdet uppmättes till 11,6 V/m. I artikeln jämför vi resultatet med en aktuell djurstudie från Ramazzini-institutet i Italien. Statistiskt säkerställd ökad förekomst av tumörer sågs vid 50 V/m men även vid lägre exponering sågs ökning.

I praktiken finns ingen säkerhetsmarginal för uppkomst av tumörer med den strålningsnivå vi funnit på Järntorget jämfört med resultaten i den italienska studien. Risken är givetvis störst för dem som vistas i området under längre tid.

Våra resultat visar att mätningar av den radiofrekventa strålningen både i bostäder och annan miljö är nödvändiga. Dessa resultat måste bli allmänt kända. För bostäder måste den radiofrekventa strålningen redovisas på samma sätt som t.ex. radon och asbest för den som är i begrepp att flytta in i en bostad.

 

Read Full Post »

Ny djurstudie om radiofrekvent strålning och cancer

Denna italienska studie visar ökad risk för cancer hos råttor som exponerats för radiofrekvent strålning. Den publicerades nyligen med titeln Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission i den vetenskapliga tidningen Environmental Research.

Studien startade år 2005 och innehöll totalt 2448 råttor. Dessa delades in i 4 olika grupper: ingen exponering (kontroller), exponering 5 V/m, 25 V/m eller 50 V/m.

Statistiskt signifikant ökad förekomst (incidens) av Schwannom (nervtumör) i hjärtat sågs hos hanråttor i den högsta exponeringsgruppen (50 V/m). I samma exponeringsgrupp sågs dessutom hyperplasi av Schwannceller hos både han- och honråttor, d.v.s. förstadier till Schwannom.

Ökad förekomst av gliacellstumörer i hjärnan sågs hos honråttor i den högsta exponeringsgruppen, dock inte statistiskt signifikant.

Schwannom är samma typ av tumör som acusticusneurinom (vestibular schwannoma) hos människa.

Resultaten är likartade som i NTP-studien. Det är dags för International Agency for Research on Cancer (IARC) att göra en ny utvärdering av cancerrisker av radiofrekvent strålning. Resultat från djurstudier, ökad incidens av gliom hos människa och ökad risk för gliom och acusticusneurinom hos personer som använder trådlösa telefoner gör sammantaget att strålningen bör klassas om cancerframkallande för människa.

Read Full Post »

Endast ‘otur’ om man drabbas av cancer – ovetenskaplig artikel tillbakavisas av Collegium Ramazzini

För några veckor sedan tog en rad media runt om i världen upp en artikel som hävdade att 65 % av all cancer beror på ’otur’. Påståendet publicerades av en rad journalister utan kritisk granskning. Studien är inte vetenskapligt korrekt utan bygger på en rad antaganden. Endast en liten del av all cancer undersöktes – 34 % – och endast i USA. Artikeln ignorerade kliniska och epidemiologiska studier som visar olika cancerrisker. De framsteg som gjorts med cancerprevention ignorerades. Kritiken från Collegium Ramazzini kan läsas här.

Summary
The Collegium Ramazzini strongly rejects the claim by Tomasetti and Vogelstein that 65% of cancers are due to ”bad luck” and result from randomly acquired mutations of the genome (Tomasetti and Vogelstein 2015b). This claim is based on a skewed and highly selective reading of the literature. It examines only a fraction of cancers – 34% – in a single country – the United States (Wild et al. 2015). It ignores enormous differences in cancer incidence and mortality across countries (Wild et al. 2015) (Potter and Prentice 2015). It dismisses abundant clinical and epidemiological research that has discovered scores of environmental and occupational carcinogens to which millions of persons are exposed (Wild et al. 2015). It ignores the very great successes in cancer prevention that have been achieved by controlling exposures to known carcinogens (Ashford et al. 2015; Gotay et al. 2015; Potter and Prentice 2015; Song and Giovannucci 2015; Wild et al. 2015). 

The spurious claim of Tomasetti and Vogelstein poses grave danger to public health. It has the potential to undermine governmental programs for cancer prevention and also to discourage individuals from making wise decisions to change lifestyle, diet, and other factors that can reduce exposures to carcinogens. 

In rejecting the unsubstantiated claim by Tomasetti and Vogelstein, the Collegium Ramazzini is proud to join the International Agency for Research on Cancer (Wild et al. 2015) and distinguished scientists from around the world (Ashford et al. 2015; Gotay et al. 2015; Potter and Prentice 2015; Song and Giovannucci 2015). We fully endorse the IARC critique of the Tomasetti-Vogelstein report (Wild et al. 2015).

Finally, the Collegium Ramazzini notes that Tomasetti and Vogelstein failed to disclose potentially important financial conflicts of interest (Tomasetti and Vogelstein 2015b).

Read Full Post »