Förlorade möjligheter till cancerprevention baserade på tidiga observationer om ökad risk

Historiskt sett finns många publikationer om cancerrisker som lett till åtgärder först lång senare. Exempel ges i denna artikel på t.ex. tobak, asbest, DDT, dioxiner och en del bekämpningsmedel som fenoxisyror och glyfosat.

Ett närliggande exempel är exponering för radiofrekventa (RF) fält från mobiler, basstationer etc. År 2011 gjordes en utvärdering vid IARC (WHO) med slutsatsen att RF-exponering är ’möjligen’ cancerframkallande för hjärntumörer. Ytterligare forskning har stärkt sambandet. I artikeln diskuteras möjligheten till prevention. Data i slutenvårdsregistret visar ökande antal patienter med hjärntumör vilket även redovisas.

Read Full Post »

WHO – ICNIRP och radiofrekvent strålning

I en tidigare artikel beskrevs den nära relationen mellan den privata gruppen ICNIRP och WHO. Tyvärr har detta medfört att hälsorisker av radiofrekvent (RF) strålning har förnekats varför preventiva åtgärder inte har vidtagits. Tvärtom har exponeringen ökat i samhället. Nu implementeras den femte generationen (5G) av trådlös teknik. Vår appell (www.5gappeal.eu) om moratorium i avvaktan på forskning om risker har inte vunnit gehör vare sig hos EU eller de nordiska regeringarna som samtliga fått appellen.

Microwave news har nu publicerat en ingående analys inte minst av historiken. Den är väl värd att läsa och visar spelet bakom kulisserna där allmänheten knappast har någon insyn.

Read Full Post »

Stopp för 5G-utbyggnad i Schweiz

Tre kantoner i Schweiz har stoppat utbyggnaden av 5G i avvaktan på utredning av hälso-och miljöeffekter av 5G. Det rör sig om Jura, Geneve och Vaud. I Schweiz finns sammanlagt 26 kantoner. De fungerar som självständiga delstater. Besluten följer vårt krav om ett moratorium för utbyggnaden av 5G eftersom utredning av effekter på hälsa och miljö saknas, se www.5gappeal.eu.

Appellen har undertecknats av mer än 230 vetenskapsmän och läkare.

I artikeln “World Health Organization, radiofrequency radiation and health – a hard nut to crack (Review)” publicerad 2017 påvisade vi låga mätvärden för radiofrekvent strålning i de delar av WHOs byggnad i Geneve som vi kunde mäta. Slutsatsen blev: Ironically enough, whether knowingly or not, the WHO staff seems to protect themselves from high involuntary RF radiation levels at least in the measured areas within the Geneva building.

Personalen vid WHO får nu ett ytterligare skydd genom att utbyggnaden av 5G stoppas tillsvidare. Är det etiskt och moraliskt rimligt att WHO inte agerar så att även andra delar av världen skyddas? WHO tycks i denna fråga grunda sina slutsatser på en liten grupp personer i ICNIRP, en privat organisation baserad i Tyskland och med uppenbara intressekonflikter.

Read Full Post »

National Toxicology Program (NTP) Radiofrequency radiation carcinogenesis in rats (NTP TR 595) and mice (NTP TR 596)

Denna djurstudie om cancerrisker av radiofrekvent strålning finns tillgänglig på internet här (NTP TR 595; råttor) och här (NTP TR 596; möss). Det har funnits möjlighet att skicka in kommentarer, vilket vi gjort. Det görs även en offentlig presentation och diskussion under tiden 26-28 mars, 2018.

Resultaten visar klart ökad risk för hjärntumör (gliom) och nervtumör (Schwannom) i hjärtat hos försöksdjur, se mer detaljer i vår rapport. Schwannom är samma typ av tumör som kan finnas i hörselnerven (vestibular Schwannoma, även kallad acusticusneurinom).

Dessa resultat stödjer alltså epidemiologiska studier som visar klart ökad risk för gliom och acusticusneurinom för personer som använder trådlösa telefoner.

Radiofrekvent strålning bör nu klassas som komplett cancerframkallande för människa, Grupp 1 enligt IARCs definition:

’This category is used when there is sufficient evidence of carcinogenicity in humans. Exceptionally, an agent may be placed in this category when evidence of carcinogenicity in humans is less than sufficient but there is sufficient evidence of carcinogenicity in experimental animals and strong evidence in exposed humans that the agent acts through a relevant mechanism of carcinogenicity.’ (http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb6evalrationale0706.php)

Read Full Post »

Exponering för lågfrekventa elektromagnetiska fält (ELF-EMF) och risken för hjärntumör av typen gliom

År 2002 utvärderades cancerrisken för ELF-EMF av IARC vid WHO. Slutsatsen blev möjligen cancerframkallande Grupp 2B for människa, d.v.s. samma som för radiofrekventa elektromagnetiska fält (RF-EMF) i den utvärdering av IARC som gjordes 2011.

I vår epidemiologiska studie av olika riskfaktorer för gliom samlade vi in yrkesuppgifter för samtliga patienter och kontrollpersoner ur befolkningen.

Vi har analyserat exponeringen för ELF-EMF (μT) i olika yrken. Sammanlagd yrkesexponering ökade risken för den mest elakartade varianten av gliom (glioblastoma multiforme) med oddskvot 1,9, 95 % konfidensintervall 1,4 – 2,6 i den högsta exponeringsgruppen, dvs närmast fördubblad risk, i tidsintervallet 1-14 år före diagnos. Ingen ökad risk sågs för längre tidsintervall (15+ år) eller för andra typer av gliom. Riskökningen var alltså statistiskt signifikant.

Resultatet visar att ELF-EMF ökar risken för glioblastom sent i cancerutvecklingen (närmaste tiden före diagnos), dvs promotion/progression av tumören. Exponering för ELF-EMF och radiofrekventa fält (RF-EMF) från trådlösa telefoner är i vår studie oberoende riskfaktorer för glioblastom. I motsats till ELF-EMF ökar RF-EMF risken även för andra typer av gliom.

Read Full Post »

World Health Organization, radiofrequency radiation and health – a hard nut to crack (Review)

I en nyligen publicerad artikel diskuteras radiofrekvent strålning, hälsoeffekter och hur frågan hanteras av WHO. Även det inflytande som den privata tyska organisationen ICNIRP har på utvärderingen diskuteras. Hela artikeln återfinns här, och nedan följer sammanfattning.

Abstract. In May 2011 the International Agency for Research on Cancer (IARC) evaluated cancer risks from radiofrequency (RF) radiation. Human epidemiological studies gave evidence of increased risk for glioma and acoustic neuroma. RF radiation was classified as Group 2B, a possible human carcinogen. Further epidemiological, animal and mechanistic studies have strengthened the association. In spite of this, in most countries little or nothing has been done to reduce exposure and educate people on health hazards from RF radiation. On the contrary ambient levels have increased. In 2014 the WHO launched a draft of a Monograph on RF fields and health for public comments. It turned out that five of the six members of the Core Group in charge of the draft are affiliated with International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), an industry loyal NGO, and thus have a serious conflict of interest. Just as by ICNIRP, evaluation of non-thermal biological effects from RF radiation are dismissed as scientific evidence of adverse health effects in the Monograph. This has provoked many comments sent to the WHO. However, at a meeting on March 3, 2017 at the WHO Geneva office it was stated that the WHO has no intention to change the Core Group.

Read Full Post »

Debattartikel i Medicinsk access

’Trådlös teknik skadar folkhälsan’

I senaste numret av Medicinsk access (#4/5 2017) har vi skrivit en debattartikel med rubriken ’Trådlös teknik skadar folkhälsan’.

International Agency for Research on Cancer (IARC) vid WHO utvärderade 2011 cancerrisker av radiofrekvent strålning från mobiltelefoner, trådlösa bordstelefoner och annan trådlös kommunikation. Slutsatsen blev att exponeringen är ’möjligen cancerframkallande’, grupp 2B för människa. Beslutet har emellertid inte medfört några praktiska hinder för teknikens expansion. Artikeln tar upp den greenwashing som pågår varvid studier om hälsoeffekter utesluts eller anses vara bristfälliga så att risker bortförklaras. Två domar nyligen i Italien ger två personer ekonomisk ersättning för tumör på hörselnerven efter långvarigt bruk av mobiltelefon. Detta bör vara början till en mer nyanserad debatt om risker.

Hela artikeln återfinns här, bläddra fram till sidorna 70 och 71 (nedladdningen kan ta lite tid eftersom tidningen är publicerad som ett stort pdf-dokument).

Read Full Post »

Utvärdering av sambandet mellan trådlösa telefoner och gliom

I en ny artikel publicerad i en vetenskaplig tidning har vi utvärderat sambandet mellan användning av trådlösa telefoner (mobiltelefoner och trådlösa bordstelefoner; DECT) och gliom, d.v.s. en av de vanligaste typerna av hjärntumörer. Vi använde oss av de synpunkter på ett orsakssamband som publicerades 1965 av Sir Austin Bradford Hill i England. Han utarbetade 9 ”kriterier” som användes i kontroversen rökning och lungcancer. Samma metod kan även användas för att utvärdera sambandet mellan andra miljögifter och cancer.

Kravet är inte att alla kriterier behöver uppfyllas, eftersom kunskapsläget för tillfället kan vara bristfälligt inom ett visst område, som Bradford Hill påpekade. Dock gäller vissa förhållanden, t.ex. att exponeringen bör föregå sjukdomen, det bör finnas ett dos-effektsamband, d.v.s. att högre exponering ger en högre risk, och att det bör finnas stöd i experimentella studier.

Vår utvärdering grundas på studier på människa och laboratoriestudier på djur och i cellkulturer. Vår slutsats är att de synpunkter som Bradford Hill publicerat om ett orsakssamband är uppfyllda och att gliom orsakas av den radiofrekventa (RF) strålningen från trådlösa telefoner:

The nine Bradford Hill viewpoints on association or causation regarding RF radiation and glioma risk seem to be fulfilled in this review. Based on that we conclude that glioma is caused by RF radiation. Revision of current guidelines for exposure to RF radiation is needed.

Sambandet utvärderades av International Agency for Research on Cancer (IARC) vid WHO i maj 2011. Slutsatsen blev att RF strålning är möjligen cancerframkallande för människan (Grupp 2B enligt deras definition). Det vetenskapliga stödet för ett samband har därefter ökat betydligt och RF strålning bör nu anses vara en cancerrisk för människan (Grupp 1). Ny utvärdering av IARC är nödvändig.

I vår nya artikel beskriver vi även vetenskapliga kontroverser inom området med starkt inflytande från industrin, som givetvis inte vill påvisa några risker. En nyckelspelare är International Commission on Non-Ionizing Radiation (ICNIRP), en privat organisation i Tyskland som utser sina egna medlemmar och som inte öppet deklarerar sina bidragsgivare. ICNIRP är industrivänlig och har dessutom ett stort inflytande inom WHO. ICNIRP anger mycket hög riktlinje (guideline) för RF strålning vilket i praktiken ger grönt kort för olika typer av apparater/prylar som avger RF strålning. Detta möjliggörs genom att ICNIRP grundar sitt ’gränsvärde’ på enbart uppvärmning och bortser från alla resultat som inte beror på uppvärmning av vävnad, så kallad ‘non-thermal’ effekt. Det innebär att ICNIRP bortser från en mycket stor del av den vetenskapliga litteraturen inom området.

Vid WHO pågår arbetet med ett nytt kriteriedokument om RF strålning och hälsa. Tyvärr är nästan samtliga personer som har det huvudsakliga ansvaret (core group) för monografin medlemmar av ICNIRP, se tabell nedan. Detta är en intressekonflikt som tyvärr inte har åtgärdats av WHO. Det har kommit krav på att dessa personer bör bytas ut, vilket är rimligt.

 

Medlemmar inom WHO för nytt kriteriedokument om RF strålning och hälsa och deras medlemskap i ICNIRP och andra grupper

Name	WHO	ICNIRP	UK/AGNIR	SSM	SCENIHR
Simon Mann	X	X	X
Maria Feychting	X	X	X	X*
Gunnhild Oftedal	X	X
Eric van Rongen	X	X		X
Maria Rosaria Scarfi	X	X*		X	X
Denis Zmirou	X

*former

WHO: World Health Organization; ICNIRP: International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection; AGNIR: Advisory Group on Non-Ionising Radiation; SSM: Strålsäkerhetsmyndigheten (Swedish Radiation Safety Authority); SCENIHR: Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks

 

Etikprövningsnämnden vid Karolinska Institutet i Stockholm bedömde redan 2008 att medlemskap i ICNIRP kan utgöra en intressekonflikt och bör anges då en medlem av ICNIRP uttalar sig om hälsorisker av den radiofrekventa strålningen t ex från trådlösa telefoner, basstationer och annan trådlös kommunikation (Karolinska Institute Diary Number 3753-2008-609). Detta beslut tycks ignoreras helt.

Den femte generationen, 5G, av RF strålning står för dörren. Den så kallade utvecklingen går med expressfart utan att vi har debatt i media, bland beslutsfattare eller allmänhet om konsekvenser för människa och miljö. Teknikfixering och telekomindustrins vinstintresse är pådrivande utan att negativa effekter diskuteras.

 

Read Full Post »

WHO, radiofrekvent strålning, monografi och ICNIRP

De internationella protesterna mot den obalanserade sammansättningen av personer som ingår i WHOs arbetsgrupp för utvärdering av hälsorisker av radiofrekvent (RF) strålning ökar. Nästan alla personer i huvudgruppen, fem av sex personer har anknytning till ICNIRP, en privat intresseorganisation, som inte tar hänsyn till så kallade icke-termiska (ej uppvärmning) effekter av RF strålning. Resultatet blir en urvattnad och ovetenskaplig monografi. Redan 2008 bedömde den etiska kommittéen vid Karolinska Institutet att medlemskap i ICNIRP är en intressekonflikt och ska anges i vetenskapliga publikationer (Karolinska Institute Diary Number 3753-2008-609).

Delar av arbetsgruppen för BioInitativerapporten har nu skickat ett brev till WHO med krav på en mer balanserad sammansättning av arbetsgruppen vid WHO. Brevet kan läsas i sin helhet här.

Read Full Post »

Nya analyser av data i Interphonestudien stärker sambandet mellan mobiltelefoner och hjärntumörer (gliom)

Interphone var en studie av risken för hjärntumörer hos personer som använder mobiltelefon. I studien ingick patienter med hjärntumör och kontrollpersoner ur befolkningen. Undersökningen pågick i 13 länder mellan 2000-2004, men de sammanlagda resultaten publicerades först 2010. Total användning av mobiltelefon > 1,640 timmar gav en ökad risk med oddskvot = 1.40, 95 % konfidensintervall =1,03–1,89, d.v.s. en statistiskt signifikant överrisk för gliom (typ av hjärntumör). Risken var högre i gruppen av personer med regelbunden användning av mobiltelefoner; oddskvot = 1.82, 95 % konfidensintervall =1,15–2,89. Även för tumör på hörselnerven (acusticusneurinom) sågs en ökad risk.

I Interphonestudien fanns åldersskillnad mellan fall och kontroller. Dessutom intervjuades patienterna och tillhörande kontroller vid olika tidpunkter, kontrollerna i regel senare är patienterna. Detta är problematiskt för mobiltelefoner med snabbt ökande användning i befolkningen. Kontrollpersonen som hör till patienten kan därigenom få en högre användning av mobiltelefon. Användningen är även beroende av ålder.

En ny analys av data i Interphone har gjorts för fem länder, Australien, Kanada, Frankrike, Israel, Nya Zeeland. Av oklar anledning har den svenska gruppen även denna gång valt att inte delta. I den nya analysen ingick patienter och kontroller så nära i ålder som möjligt och även intervjuade tidsmässigt så nära som möjligt. Sammanlagd användning > 1,640 timmar gav nu en ökad risk med oddskvot = 2.82, 95 % konfidensintervall =1,09–7.32, d.v.s. en statistiskt signifikant överrisk som är högre än den som ursprungligen publicerats. Sambandet mellan mobiltelefoner och gliom stärktes ytterligare.

IARC vid WHO utvärderade cancerrisken av radiofrekvent strålning i maj 2011. Slutsatsen blev – möjligen cancerframkallande för människa (hjärntumörer). Sedan dess har ytterligare studier stärkt sambandet. Det är därför angeläget att IARC gör en ny utvärdering av kunskapsläget.

Read Full Post »