5G stoppas i Bryssel

Planer på ett pilotprojekt i Bryssel för 5G har stoppats på grund av misstänkta hälsorisker.

Miljöministern Céline Fremault förklarar att det inte kan uteslutas att 5G medför hälsorisker för befolkning. Hon förklarar att det är otänkbart för henne att införa 5G om inte säkerheten kan accepteras. Befolkningen i Bryssel är inte laboratoriemöss vars hälsa kan säljas ut på grund av vinstintressen.

Read Full Post »

Allmänheten i Italien måste informeras om mobilens hälsorisker

I november 2018 beslutade en domstol i Rom att befolkningen måste informeras om hälsorisker med trådlösa telefonerna; mobiler och DECT.

Beslutet har inte överklagats utan har nu vunnit laga kraft. Informationen måste påbörjas senast 16 juli 2019. Mer om beslutet kan läsas här.

Det italienska domslutet är ett bakslag för telekomindustrin men ett steg framåt för folkhälsan. Svenska myndigheter och media informerar inte om risker med den trådlösa tekniken. Kunskapen om hälsorisker finns redan men folk i allmänhet är ovetande. Nu är det upp till befolkningen att kräva att alla även i Sverige blir upplysta om risker, inte minst när det gäller 5G tekniken som införs. Önskvärt vore prövning i domstol även i Sverige.

Read Full Post »

Oetiskt experiment i Umeå

Debattartiklar

(2018-12-07) Riskera inte befolkningen hälsa i Umeå. Det saknas forskning om hälsoeffekter av 5G. Ett läkemedel skulle aldrig godkännas utan att läkemedlet prövats i förväg i kliniska studier. Därför finns det god grund att kalla införandet av 5G i Umeå för ett gigantiskt, oetiskt experiment med människor. Det skriver en grupp forskare i Västerbottens-Kuriren, se hela artikeln här.

Det är ödets ironi att Västerbottens-Kuriren skriver några dagar senare följande nyhet. Eventuella hälsorisker med 5G tycks inte spela någon roll.

Söker EU-stöd för 5G-satsning

UMEÅ. Kommunen ska samordna en ansökan om ekonomiskt stöd från EU till den 5G-satsning som fem offentliga aktörer vill genomföra i Umeå.

Umeå kommun, Umeå universitet, Umeå Energi, Region Västerbotten och Umeå Science Park AB arbetar tillsammans för att Umeå ska blir en spetskommun i lanseringen av det nya 5G-nätet. Namnet står för det som ska bli den femte generationens mobiltelefoninät.

De fem aktörerna söker stöd från EU Programmet Urban Innovative Actions (UIA) inom Europeiska regionalfonden. Umeå kommun tar på sig ansvaret att samordna ansökan.

Syftet med 5G-satsningen är att utveckla ny teknik och erbjuda invånarna samhällstjänster på ett nytt sätt.

– Det handlar om allt från vård i hemmet till teknik i skolan, säger kommunalrådet Hans Lindberg(S) efter sammanträdet där Kommunstyrelsen näringslivs- och arbetsutskott fattat beslut om att starta arbetet med ansökan.

Ansökan från UIA har två syften. Dels att få medfinansiering till satsningen. Dels att bli en del av EU:s Urban development network som samlar 500 urbana områden inom EU.

KERSTIN ERIKSSON

Read Full Post »

Bok: Corporate Ties That Bind

Corporate Ties that Bind publicerades 2017. Den diskuterar hur vetenskapliga fakta och beslut om främst cancerrisker påverkas av ekonomiska intressen. Ett flertal forskare med intressekonflikter medverkar i denna process som även kallas ‘greenwashing’. Boken har nyligen recenserats i Finland i Hufvudstadsbladet (gratis registrering krävs för att läsa artikeln).

Read Full Post »

Mörkläggning av mobilstrålningens konsekvenser

Mörkläggning av mobilstrålningens konsekvenser – Hur myndigheten missinformerar om den massiva elektrosmog och de skador på hälsan den medför (2017)

I en nyligen publicerad bok av den danska psykologen Eva Theilgaard Jacobsen belyses framväxten av det digitala samhället med ökad exponering för radiofrekventa (RF) fält. Boken ger en intressant historisk tillbakablick med diskussion av hälsoeffekter och de många intressekonflikter som finns. Vissa nyckelspelare som förnekar några som helst hälsorisker beskrivs, även ur ett historiskt perspektiv. Återigen framställs WHOs brist på ett hälsoperspektiv i sitt handlande när det gäller RF strålning. Industrins vinstintresse förefaller vara viktigare än folkhälsan.

Boken kan rekommenderas till den som vill förstå spelet bakom kulisserna. Även om boken har ett danskt perspektiv tar den upp mycket av internationell betydelse. Den finns i handeln:

https://www.adlibris.com/se/bok/morkelagning-af-mobilstralingens-konsekvenser-9788740940381

 

En liknande bok har tidigare getts ut i Sverige av miljöjournalisten Mona Nilsson. Mobiltelefonins hälsorisker: fakta om vår tids största miljö- och hälsoskandal (2010)

Boken publicerades 2010 och även den ger fakta som förklarar hur det varit möjligt med framväxten av radiofrekvent strålning i samhället, numera en miljöförorening.

https://www.adlibris.com/se/bok/mobiltelefonins-halsorisker-fakta-om-var-tids-storsta-miljo–och-halsoskandal-9789163331480

 

Journalisten Christine von Hedenberg har gett ut boken En annan värld: en debattbok om livet med elektromagnetiska fält (2017)

Boken är delvis en personlig berättelse om hur det är att leva som elöverkänslig, hur tillvaron förändras med svårighet att undvika exponering för radiofrekvent strålning och hur myndigheter har misslyckats med att skydda befolkningen.

https://www.adlibris.com/se/bok/en-annan-varld-en-debattbok-om-livet-med-elektromagnetiska-falt-9789163927522

Read Full Post »

Hög radiofrekvent strålning från basstationer i Gamla Stan, Stockholm

Vi publicerade nyligen i en vetenskaplig artikel resultaten av mätningar av den radiofrekventa (RF) strålningen i Gamla Stan gjorda i april 2016. Mycket höga värden påvisades framför allt på torg, i synnerhet Järntorget. Dessa värden ligger långt över nivåer där olika biologiska effekter påvisats för RF strålning vilket diskuteras i artikeln. Resultaten visar olämpliga placeringar av basstationer med för höga strålvärden.

Read Full Post »

Hög radiofrekvent strålning på centralstationen i Stockholm

Vi mätte den radiofrekventa (RF) strålningen på centralstationen i Stockholm i november 2015. Resultaten har publicerats och vi diskuterar även biologiska effekter av strålningen och det gränsvärde som används. Detta är satt av ICNIRP, en privat tysk organisation, och baseras på uppvärmning av mikrovågor varvid man negligerar andra biologiska effekter som inte beror på uppvärmning av vävnaden.

I studien använde vi oss av apparatur (EME Spy 200) som mäter 20 olika RF-band i området 88 till 5850 MHz. Medianvärdet uppgick till 921 µW/m² (eller 0,092 μW/cm²; 1 μW/m²=0.0001 μW/cm²) med en del höga värden över 95 544 µW/m² (6 V/m), dvs över högsta möjliga mätvärdet för apparaten. Medelvärdet för total RF strålning varierade mellan 2817 och 4891 µW/m² för de olika mätomgångarna.

Särskilt hög strålning uppmättes på en del ställen, så kallade hot-spots, se bild. Bilden visar bottenplan av centralstationen med färgskala för områden med särskilt hög strålning.

Ett annat ställe med hög strålning exemplifieras av bilden nedan. En man står med sin smartphone intill en väggmonterade basstation, se pilen. Strålningen från basstationen (GSM +UMTS 900) var högre än högsta möjliga mätvärdet för EME Spy 200, 95 544 µW/m².

I stort sett alla uppmätta mätvärden överskred 30 till 60 µW/m² som är lägsta nivån för biologiska effekter enligt BioInitiative Working Group 2012. Det gränsvärde som används i Sverige är satt av ICNIRP men är föråldrat och baseras inte på aktuell kunskap. Utöver möjliga hälsoeffekter av strålningen är det viktigt att mäta den aktuella strålbelastningen i miljön inte minst med hänsyn till den snabba teknikutvecklingen som ger ökad RF strålning i framtiden, t.ex. utbyggnaden av 5G nätet. Den radiofrekventa strålningen måste betraktas som ett miljögift som växer i omfattning.

Read Full Post »

Cancerfonden, en kontroversiell professor och Exponent

I en uppföljande artikel i NewsVoice med titeln Hans-Olov Adami – Svensk mästare i att avfärda cancerrisker: ”Tjänar inte samhället att cancerklassa dioxin” diskuterar vetenskapsjournalisten Mona Nilsson en kontroversiell professor vid KI och Harvard med stora forskningsbidrag från Cancerfonden för att minska risken för cancer. Resultatet tycks ha blivit det motsatta. Här tycks stora bidrag från industrin för att tvätta bort cancerrisker (greenwashing) ha spelat in. Vilka etiska, moraliska och vetenskapliga principer råder (eller snarast saknas) vid Cancerfonden? Detta synes vara misshushållning av pengar insamlade från allmänheten. Artikeln är läsvärd och ingressen lyder:

”NewsVoice berättade i tidigare artikel om Cancerfondens fortsatta miljonstöd till den kontroversielle professorn Hans-Olov Adami, trots att det var känt sedan 2001 att Adami parallellt fick betalt av kemiindustrin och konsultbolaget Exponent för att avfärda cancerrisker med cancerklassade kemikalier. Hans Olov Adami fick under perioden 2002 -2014 22 miljoner kronor av Cancerfonden. Under de senaste åren har han avfärdat cancerrisker med Agent Orange, bekämpningsmedel, syntetiska kemikalier och formaldehyd.”

Read Full Post »

Svensk cancerforskare med stora anslag från Cancerfonden har under lång tid bortförklarat cancerrisken på uppdrag av industrin

En av Cancerfondens viktigaste uppgifter är att minska risken för cancer så att färre drabbas. Utvecklingen är den motsatta även om hänsyn tas till åldersstrukturen i befolkningen. År 2013 diagnosticerades över 61 000 nya cancerfall – sannolikt har fler drabbats eftersom det numera finns stora brister i rapporteringen till cancerregistret. Siffran kan jämföras med exempelvis 1970 med drygt 28 000 nya cancerfall. Ökningen är anmärkningsvärd även om hänsyn tas till att vi blir fler och äldre. Cancer är numera en folksjukdom!

Att identifiera cancerrisker och verka för åtgärder genom information och lagstiftning för att minska sådan exponering i befolkningen borde vara en av huvuduppgifterna för Cancerfonden. Exempel på risker där Cancerfonden varit passiv är bekämpningsmedel, dioxiner, PCB och nu senast mobiltelefoner och hjärntumörer. Informationen har under många år ensidigt gällt personliga riskfaktorer som kost, motion, övervikt och rökning.

Det har under lång tid varit känt att en svensk cancerforskare med personlig forskartjänst från Cancerfonden syftande till att identifiera och minska cancerrisker, och även med stora forskningsanslag, arbetat för industrin med avsikt att bortförklara cancerrisker. Trots att Cancerfonden känt till detta har förhållandet uppenbarligen inte haft betydelse för fortsatta stora penningmängder från Cancerfonden till denne forskare.

NewsVoice publicerade den 3 juni 2015 en artikel om denna skandal som svärtar ner Cancerfonden. Trots allt gör majoriteten av de forskare som Cancerfonden stöttar bra forskning, inte minst för att förstå de biologiska mekanismerna för cancer och att få fram bättre behandlingar. En persons övertramp får givetvis inte skymma Cancerfondens övriga uppgifter. Onekligen är dock prevention det bästa vapnet mot cancer varför Cancerfondens bidrag till forskare som bortförklarar cancerrisker är svårbegriplig.

 Ingressen till artikeln lyder:

”Cancerfonden har under 2 decennier betalat sammanlagt över 30 miljoner till den kontroversiella professorn Hans-Olov Adami. Adami kritiserades redan för över tio år sedan för sitt nära samarbete med kemikalieindustrin. Trots det har Cancerfonden fortsatt att betala ut över 20 miljoner till Professor Adami. Under samma tid har Adami avfärdat cancerrisker med alltifrån Agent Orange, dioxin, formaldehyd, bekämpningsmedel och mobilstrålning. Antalet människor som får cancer i Sverige har ökat med 30% under samma period.”

Read Full Post »

Antalet patienter med hjärntumör ökar I Sverige

I maj 2011 utvärderas cancerrisken av radiofrekventa fält från t.ex. mobiltelefoner och trådlösa bordstelefoner. Cancerorganet IARC vid WHO bedömde exponeringen som ”möjligen” cancerframkallande, Grupp 2B. Detta har dock inte lett till ändrade riktlinjer för allmänhetens exponering. I stället har data i det svenska cancerregistret använts för att nedtona risken eftersom ingen ökning har setts av antalet hjärntumörer. I denna studie visar vi att dessa data inte är tillförlitliga. I det svenska patientregistret ses en ökning av antalet patienter med hjärntumör från 2007. I dödsorsaksregistret ses ökning från 2008. Ett stort antal av dessa rapporteras aldrig in till cancerregistret, som alltså ger en falsk bild av verkligheten. Det svenska cancerregistret är inte tillförlitligt och ska inte användas för att bortförklara den ökade risken för hjärntumörer för de personer som använder trådlösa telefoner.

Read Full Post »